SAN JUAN (CyberNews) – La Comisión Estatal de Elecciones (CEE) acogió el jueves en su totalidad el informe del Comité Ad Hoc que investigó el fraude electoral en el distrito seis de Guaynabo, informó en conferencia de prensa el presidente de la CEE, Héctor Conty, quien anunció que el informe será referido al Departamento de Justicia, a la Cámara de Representantes y a la Oficina de Ética Gubernamental (OEG), al tiempo que destacó que por decisión unánime de los comisionados electorales, el documento se hará público.

 

¨Es bueno que se conozca que esta Comisión Estatal de Elecciones investigó, dio el paso al frente y en el día de hoy está el resultado de esa investigación que por determinación unánime de los comisionados electorales se está refiriendo este informe en su totalidad, al departamento de Justicia del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, a la Cámara de Representantes, a la Oficina de Ética Gubernamental y así mismo estamos tomando conocimiento de los referidos que se hacen en cuanto a los funcionarios de Juntas (de Inscripción) Permanentes¨, señaló.

El titular de la CEE explicó que por acuerdo entre los cuatro comisionados electorales, se incluyó a la legislatura como destinatario del informe, a los fines de que eventualmente se puedan trabajar enmiendas al Código Electoral en lo que se refiere a los traslados y cambios de domicilio.

El comisionado alterno del PNP, Iván Cabán dijo que los hallazgos del comité no revelan que hubo fraude en la primaria novoprogresista. ¨A base del informe no se desprende que haya un fraude electoral¨, dijo.

Sin embargo, los portavoces del Partido Independentista Puertorriqueño, del partido Popular y del Movimiento Unión Soberanista, Héctor Iván Aponte, Eder Ortiz y Julio Fontanet, respectivamente, coincidieron en que es evidente la comisión de un fraude.

Fontanet dijo por su parte, que lo más acertado sería que el Departamento de Justicia otorgue inmunidad a los testigos que guardaron silencio para no auto incriminarse y proteger a terceros para que pueda identificarse a los responsables de las irregularidades en el distrito seis de Guaynabo.

¨Lo que compete es que se ejerza esa autoridad que tiene el Departamento de Justicia de conceder inmunidad a estas personas que ya han reclamado su derecho a la no autoincriminación y le pregunten entonces qué hiciste y qué instrucciones estabas siguiendo¨, recalcó el comisionado electoral del MUS.

Asimismo, el informe subraya que no hay prueba que vincule al alcalde de Guaynabo, Héctor O’Neill, ni al comisionado de seguridad, Ángel Manuel Venegas con el patrón de cambio de residencias para favorecer a Antonio Soto sobre Ángel Pérez. El documento tampoco establece responsabilidad para ninguno de los dos candidatos. Sin embargo advierte que entre 45 a 50 personas pudieron haber cometido delitos de conspiración, perjurio, falsedad ideológica y violaciones al Código Electoral.

Por otra parte, Conty fue claro al señalar que lo resumido en el informe hace referencia solo a las transferencias fatulas y que a más tardar de la semana entrante, el Comité que preside la exjueza Carmen Ana Pesante, comenzará una pesquisa sobre el vaciado de listas en Cataño que corresponde al mismo distrito representativo.

TwitterFacebookGoogle BookmarksWordPressPrintFriendlyShare