Foto archivo suministrada

SAN JUAN (CyberNews) – El director de campaña del Partido Nuevo Progresista (PNP), Ángel Cintrón dijo el lunes que los resultados del Referéndum sobre la limitación de la fianza y la reducción de la Legislatura significan que la minoría se impuso a la voluntad de la mayoría.


“Una vez más las minorías determinan lo que sucede con las mayorías. Es evidente. No hay que discutir eso”, dijo Ángel Cintrón en entrevista radial (Radio Isla).

Por su parte, el comisionado electoral de la Palma, Edwin Mundo atribuyó la derrota el Sí a que los narcotraficantes pagaron para que el NO prevaleciera.

“Tenemos rumores de dueños de puntos de droga pagando a la gente para que fueran a votar por el NO”, dijo Mundo en entrevista en WAPA Radio.

Mundo también dijo que la derrota respondió a que el liderato del PNP se confió en que los partidos minoritarios no movilizarían suficientes electores.

Las opciones del NO prevalecieron en el Referéndum del domingo. Según cifras de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), en la consulta de la Reforma Legislativa, el NO obtuvo 436,245 votos mientras que el SÍ consiguió 368,389.

Por otro lado, sobre la enmienda a la fianza, 443,369 votantes favorecieron el SÍ y 362,262 apoyaron el NO. El secretario del PPD indicó que Fortuño no pudo ni tan siquiera mover a su propia gente a votar.

Por su parte, en entrevista con NotiUno, el gobernador Luis Fortuño, contrario a lo que pareció decir el día del Referéndum, no quiso afirmar si ganaron los criminales con la derrota del SÍ.

Entretanto, el secretario del PNP, Omar Negrón confirmó que el liderato de la Palma se reuniría la mañana del lunes para discutir los resultados del evento electoral y analizar en qué falló la estrategia del PNP y de la poca participación de los adeptos del Sí.

El alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges recordó que al menos en su municipio la tendencia era clara a favor del NO. El mandatario municipal dijo que en Toa Baja hubo cerca de 45 por ciento de participación.

“La tendencia se estableció rápido. El pueblo se manifestaba que no quería enmendar la Constitución. Había penepés que no querían que enmendaran la Constitución y votaban que NO. Y veías penepés que votaban que sí y populares que votaron que No y populares que votaron que sí y eso fue consistente”, dijo.

Aseguró que el pueblo estuvo bien informado y consciente sobre las implicaciones de la consulta constitucional por lo que expresaron su deseo de que no se enmiende la Constitución.

TwitterFacebookGoogle BookmarksWordPressPrintFriendlyShare