A dos meses de las Elecciones Generales (Fotos EnVivoPR.com)

Estamos exactamente a dos meses de las Elecciones Generales!!. Entramos prácticamente a la recta final del cuatrienio. Es de notar que a estas alturas la campaña mediática ha sido una, comparada con elecciones anteriores, muy pobre. Esto podría deberse a muchos factores, pero me parece que más que nada el factor económico ha influenciado en el poco gasto de parte de los partidos, quienes probablemente han esperado hasta este periodo para gastar los fondos a los que hayan tenido acceso. Esto explicaría el por qué el súbito bombardeo de anuncios para la gobernación de ambos partidos. Lo que nos debemos preguntar es en realidad, si se esta llevando el mensaje correcto.

Ambas campañas mediáticas han sido lo mismo. Si las hubiera preparado la misma agencia publicitaria no le hubiera extrañado a nadie. Lo que vemos hasta el momento es una campaña donde se han dedicado a señalar los defectos de ambos como candidatos. Sin embargo, no hemos visto, con excepción de unos pocos casos en el PNP, nada sobre propuestas, soluciones a los problemas de este país.

Anuncio sobre Seguridad

Un ejemplo es el famoso anuncio de los zapatos. En lugar de aprovechar y explicar el programa anticrimen simplemente señala que Fortuño no se puede poner en los zapatos de una madre victima del crimen. De su parte, el PNP les riposta con lo que han hecho por el crimen. Sin embargo, vemos que ninguno presenta soluciones para un futuro, cuando el crimen es uno de los problemas que más preocupa a nuestra sociedad.

En la economía es quizás peor, por que hasta ahora no se menciona nada, y ese si es un problema que nos concierne a todos. Ambos dicen que crearán empleos, como si de un mantra se tratara; pero ninguno ofrece explicaciones de cómo los crearán. El mensaje definitivamente no está llegando, solo los insultos, uno con lo de la cara de… y el otro con su “en contra”. Esperamos que esto mejore, para que nuestro Pueblo pueda votar informado.

En ese mismo contexto, pasemos un momento a la campaña de San Juan. Esta campaña tiene unos factores particulares, principalmente el poco tiempo que tuvo Carmen Yulín Cruz para organizar un equipo eleccionario. Recordemos que Carmen Yulín era candidata para la Cámara de Representantes, incluso con miras a ser Presidenta de la Cámara, en caso de que el PPD sea mayoría. Con la situación ocurrida a Héctor Ferrer esta queda corriendo para la Alcaldía de San Juan. Hasta este momento la campaña en San Juan había sido una moderada, sin mucho ruido, ya que la propia candidata admitió en un momento que no había mucho dinero. A eso se le debe añadir que corre contra un Alcalde de San Juan, que si bien no ha ganado en forma extremadamente holgada como otros, sí ha solidificado el liderato detrás de él, y en cada elección aumenta su ventaja.

Carmen Yulín Cruz

El panorama para Carmen no es el más alentador, pero estaba evitando cometer los errores del pasado, e incluso, copiando aspectos de la campaña de Santini como el bus donde iba a pernoctar y ese tipo de cosas. Entonces, llegó el perro. El perro que mordió a Carmen Yulín muy bien puede haberle costado cualquier oportunidad de triunfo que tuviera. Santini acusa a Carmen Yulín de buscar que le cogieran pena por la mordida y de exagerar. Y la respuesta de Carmen Yulin no pudo ser mas errónea, sacar el fantasma del Bar Betsy y el perro que supuestamente marcó a Santini, acusándolo de usuario de cocaína nuevamente. Además dijo que saldrían las gatilleras del PPD a atacarla. Sí, en esas palabras. Santini opto por ignorarla. Carmen Yulin no aprendió de la historia, y como ese mismo señalamiento le costo la elección a Eduardo Bathia con la campaña del periquito. Y de esta forma, entiendo yo, una candidatura que tenia pocas probabilidades de prevalecer, se convirtió en una sin ninguna oportunidad. Es una pena, esperaba más de Carmen Yulin Cruz.

Tengo una preocupación sobre el tono de la campaña que tocamos en esta columna. Debemos preguntarnos como sociedad que tanto contribuye este tono de campaña a una sociedad violenta como la nuestra, con tanto fanatismo envuelto. Estas campañas “subidas de tono” son muy peligrosas, ya que en este país se viven la política, y podría llegar a consecuencias que no sean las que esperamos. Esperemos una campaña de ideas, no de violencia.

Para culminar, hablemos del asunto de la semana, el arresto de Pablo Casellas. Pensé no tocar este asunto, pero las circunstancias que rodean al mismo me obligan a comentar. Las circunstancias que rodean el caso, ya han sido discutida en distintos medios, no entraremos en esto. Me ha sorprendido sobremanera el hecho de que la prensa ha cubierto su arresto prácticamente como si fuera un abuso cometido contra él. Señores!!, si ya existía la orden de arresto, cosa que no sabemos, por qué nadie se ha ocupado de cubrirlo, se podía arrestar en el parking, en su casa, donde fuera que lo encontraran. Además, debemos recordar que este es un individuo que se le acusa de haber ejecutado a su esposa a sangre fría, luego de planificarlo por meses. Un individuo que se pegó un tiro él mismo para justificar un supuesto robo de armas. Ahora dicen que el arresto fue un abuso, pero y el crimen que se le atribuye, qué fue?. NO debemos ser tan emocionales como para olvidarnos que aquí la verdadera víctima lo es Carmen Paredes, vilmente asesinada en el patio de su casa, aparentemente por quien fuera su marido por muchos años. No debemos olvidar que este fue el mismo sujeto que después lloró en su funeral, en un claro acto de hipocresía y cinismo.

Foto suministrada

Los 4 millones en fianza debieron haber sido suficientes para mantenerlo tras las rejas. Pero los pudo prestar y nos hace remontarnos a hace dos semanas y el referéndum de limitación de la fianza y cómo el PNP alegaba que la fianza a quienes beneficiaba era a los ricos. El tiempo, en ese sentido, le dio la razón. Sin embargo, hay una pregunta más allá. Como una persona con salario de juez puede tener un capital de cuando menos 4 millones? Es posible que haya sido mediante inversiones, mecanismo muy bueno para generar capital. Quizás algunas propiedades vendidas en el momento correcto. Pero debería auscultarse un poco eso, ya que 4 millones no se consiguen debajo de la cama, a menos que sea la de Víctor Fajardo…. En este caso la fianza se pago en tiempo récord. Casellas hoy esta en casa de su padre con un grillete.

Esto último del grillete fue tema de discusión en mi programa, ya que un ex fiscal nos aclaré que la Constitución solo habla del derecho a fianza, sin garantías, por lo que estos arrestos domiciliarios o lockouts podrían ser anticonstitucionales. Es un punto interesante, ya que en los últimos tiempos los tribunales obligan a estos lockout. Entonces, en realidad el propósito de la fianza se pierde, debido a que, aunque estás fuera de la cárcel sigues arrestado, por consiguiente la fianza deja de ser una garantía y se convierte en una especie de castigo.  Es un buen tema de discusión y material para otra columna.